域名爭議

　　日前Google申請仲裁了10個與Android有關的域名，目前此案已有結果，Google贏得了域名爭議，奪回域名。此次遭仲裁的域名中，全部都有Android這個字詞，如androidutilityapps.org、androidspeedbooster.com等。仲裁小組認為域名註冊人是惡意申請域名、侵犯Google商標，因此判Google勝訴。

 

 

本新聞內容由網路中文摘要 

原文標題：10个安卓Android域名引纷争 谷歌怒而夺回 

原文來自：易名中國

原文連結：http://news.ename.cn/yuming_20140331_54225_1.html

    根據海外報導，全球最大的社交網站Facebook曾就爭議域名facebook.cc向世界智慧財產權組織申請UDRP仲裁訴訟，仲裁小組現已對該案有了最後的裁定，Facebook勝訴，並獲得域名所有權。

 

    根據海外Whois紀錄，爭議域名facebook.cc註冊於2008年6月18日，尾碼.cc系科科斯群島的頂級域名。Facebook方面認為答辯人侵犯商標，惡意註冊爭議域名，以誤導網友，並還曾試圖將爭議域名出售給Facebook以賺取利益。

 

    雖然答辯人以“Facebook”是一個流行的英文單詞為由進行辯解，但在仲裁小組經過調查討論後，一致裁定Facebook勝訴，並將域名所有權轉至其名下。

 

    當年，Facebook因沒錢而將就啟用了thefacebook.com，在域名上吃了虧，最後不得不以20萬美元的高價買下了facebook.com域名，並斥重金收購FB.com以挽回其在域名上的失利。

　　Canyon Bicycles GmbH是第一間打新頂級域名爭議(UDRP)的公司，爭議域名為Canyon.Bike。根據Whois資料，域名註冊於2014/02/05，註冊人資料則使用了隱藏服務。此外，IBM公司則提起了URS (新頂級域名專用的爭議機制)，受理單位為美國國家論壇(NAF)，爭議域名為IBM.guru、IBM.ventures，這是第一件新頂級域名的爭議案件。

 

 

本新聞內容由網路中文摘要

原文標題：First Ever UDRP Filed for a New gTLD Domain !Canyon Bicycles GmbH Files UDRP Complaint Over Canyon.Bike

原文來自：domainnews.com

原文連結：http://www.domainnews.com/first-ever-udrp-filed-for-a-new-gtld-domain-canyon-bicycles-gmbh-files-udrp-complaint-over-canyon-bike.html

　　盡管通訊軟體MSN已下線，微軟並沒有放棄保護MSN這個品牌。近日，微軟向美國國家仲裁論壇提起UDRP，申請仲裁CAM-MSN.COM，要求取得域名的所有權。目前，案件正在審理當中。

　　除了此域名外，先前微軟也有仲裁相關MSN域名的紀錄，如msnlivegirls.com、msnusers.com等。可見微軟並不會放棄保護已下線的產品。

 

 

本新聞內容由網路中文摘要

原文標題：微软没放弃MSN？申请仲裁域名CAM-MSN.com

原文來自：易名中國

原文連結：http://news.ename.cn/yuming_20140210_52819_1.html

　　易名中國（eName.cn）2月8日訊，域名仲裁的案件不斷增多，Google曾一口氣仲裁贏得GoogleBills.com、GoogleSony.com等763個域名，美贊臣成功仲裁爭回域名meizanchen.com，而香奈兒仲裁域名「chanel.中國」卻以失敗而告終，任天堂通過法律仲裁還是得不到域名WiiU.com，為何有些成功了，有些失敗了？

 

　　隨著全球域名註冊數量不斷上漲，網路域名爭議案件幾乎每天都是上演，搶先註冊域名或惡意註冊他人商標的現象多如牛毛，那麼如何判斷域名註冊行為是否侵犯他人商標權？若僅註冊域名卻未投入實際使用，是否也侵犯商標權？註冊域名與商標發生衝突又該怎麼辦？北京市第一中級人民法院嚴哲法官用法律知識進行闡述，現在我們結合一些實際例子進行分析：

 

註冊域名未使用，是否與商標權衝突？

　　域名和商標屬於註冊體系不同的兩類智慧財產權，如果註冊爭議域名後，未投入使用，未使該域名與任何商品或服務建立指示來源關係，就不會與商標權產生衝突。

 

　　雅虎向美國國家仲裁論壇提出域名爭議，爭議域名為YMail.com.co。據悉，YMail.com.co註冊於2013年8月，晚於雅虎的YMail.com，有惡意註冊域名的嫌疑，且容易誤導用戶、從中獲取不當利益。仲裁小組認為YMail.com.co確實會使人混淆，因而裁定雅虎勝訴，將域名判回。

 

 

本新聞內容由網路中文摘要

原文標題: 雅虎保护邮箱YMail.com 仲裁赢回域名YMail.com.co

原文來自: 易名中國

原文連結: http://news.ename.cn/yuming_20140120_52467_1.html

　　Gucci在去年提起一件域名爭議，起訴182個域名。近日，WIPO公佈審判結果，Gucci贏回所有域名，此案成為史上最多域名轉移的案件之一。事實上，Gucci在2013年的6月，也曾在一起域名爭議案件中，贏回165個域名。

 

　　在這次的案件裡，轉移給Gucci的域名都是Gucciby…jp.org的域名，如guccibyhabitjp.org、guccibyhabitualjp.org。

 

 

本新聞內容由網路中文摘要

原文標題: Gucci Wins The Rights to 182 Domain Names in One UDRP

原文來自: Domainnews.com

　　Yahoo稍早前向NAF（美國最高仲裁論壇）提出域名爭議，申請仲裁YahooCheckInvisible.com及CheckYahooInvisible.com。NAF將調查這兩個域名是否與Yahoo公司的商標名稱相似、或容易造成混淆，並查證註冊人是否合法擁有域名的所有權、是否惡意使用域名。如果案件確實符合上述三項原則，域名就會被判轉入Yahoo名下。

 

 

本新聞內容由網路中文摘要

原文標題: 雅虎向NAF提起诉讼 要求仲裁两个争议域名

原文來自: 域名城

原文連結: http://news.domain.cn/html/falvzhengyi/2013/1230/30404.html

　　根據海外報導，Sony向美國國家論壇（National Arbitration Forum）申請仲裁域名sonytaiwan.com，目前案子已審理完畢，Soney獲勝，域名已辦理讓渡。此域名註冊於今年五月，用於名為「索尼愛用者」的社群論壇，網頁使用了Sony的Logo。Sony認為此域名侵犯了商標，且字詞的組合容易誤導消費者、獲取商業利益，因而提出域名爭議。

 

　　仲裁小組認為此案件符合域名爭議的三個要件 (1.被投訴人的域名與投訴人的商標完全相同或混淆性相似 2.被投訴人沒有使用該爭議域名的合法權益 3.被投訴人是惡意註冊及使用該爭議域名)，判定Sony勝訴，並將域名轉入其名下。而Sony除了此域名外，另外還拿回了sonywebtasarim.com、sonystore.com、sony.me等爭議域名。

 

 

本新聞內容由網路中文摘要

原文標題: 索尼仲裁赢得“索尼台湾”域名sonytaiwan.com

原文來自: 易名中國

　　Facebook成為第一個贏得URS (Uniform Rapid Suspension)爭議案件的公司，爭議域名為facebok.pw。Facebook在8/21提出爭議，案子在9/11開始審理，9/26判決結果出爐，審理時間為37天。因為被投訴人沒有回應Facebook的申訴，且Facebook提供了證據說明註冊人是常搶註他人商標域名的慣犯，因此判定註冊人敗訴。

 

　　URS是為了新頂級域名 (New gTLD)而設計的域名爭議處理機制，不過.PW (帛琉國家域名)的管理局在域名甫上線時，也決定採用此機制。

 

 

本新聞內容由網路中文摘要

原文標題: Facebook win the first ever URS case

原文來自: Ascio.com

原文連結: http://www.ascio.com/facebook-wins-first-urs-dispute-ever